Administrative distance and metric. Routing fundamentals.

Before we dive to the world of routing protocols mga idol, daanan natin saglit ang tinatawag nating administrative distance at metric. Mahalaga ito sa mga susunod natin na lessons kaya kelangan niyo itong maintindihan.

Again, knowing the basic and fundamentals will help you ignite your knowledge at siyempre para magkaroon kayo ng foundation sa kabuuan ng iba pang mga topics. Learn and take action, one step at a time. Owki? Let’s begin.

Administrative distance

Ang tinatawag nating administrative distance ay ang identifier or let say a default number kung saan tinitingnan ng mga router(base sa routing protocols) kung alin ang pipiliin niyang route para makarating sa isang network destination. What does it mean? Let me elaborate.

Kagaya nga ng mga napag-usapan natin sa mga naunang lessons, ang isang network ay pwedeng magkaroon ng iba’t ibang routing protocols. Lalo na sa mga malalaki at mga bigating company. Mixed yung setup at design kung baga. Since marami or iba’t iba ang routing protocols, pwedeng magkaroon ng iba’t ibang ways para ma-learn ng isang router ang path papunta sa isang network destination. At gaya nga ng nabanggit ko before, si router ay kelangan pumili ng “best path” para marating ang naturang destination.

Let say for example(for simplicity) sabihin natin na meron tayong router A at isang network destination na 1.1.1.0/24. So kay router A let say sabihin natin na merong naka-configure na RIP and EIGRP routing protcols(we will discuss this next) para marating ang network destination na 1.1.1.0/24. So ibig sabihin meron tayong “two possible paths” para marating si 1.1.1.0/24. Aling path ang gagamitin ni router A? Sino ang pipiliin niya? Yung mahal ba niya pero hindi siya mahal or mahal siya pero hindi niya naman gusto? #hugot. Haha.

Dito pumapasok ang ating kaibigan na si administrative distance. Bawat routing protocols ay may kanya-kanyang administrative distance na naka-define. Ibig sabihin, kapag meron sitwasyon na ganito (two or more possible paths), administrative distance ang mag-iinfluence kay router para piliin kung aling ang “best path” or “best route” papunta sa naturang destination.

Ito ang mga define na administrative distance ng mga karaniwang routing protocols. Again just the basic mga kapatid, owki?

Default administrative distance of routing protocols

So sa nakikita niyo mga idol, base sa mga default AD, kung meron dalawa(2) na routing protocols ang possible path papunta sa isang network destination, mas pipiliin ni router ang may pinaka-mababang AD. Again, pinaka-mababang administrative distance. Dun sa ating sample situation kanina, mas pipiliin ni router ang path via EIGRP papuntang 1.1.1.0/24 network kasi nga mas mababa ang kanyang AD kesa RIP.

Again by default, kung ang possible path ay through RIP and EIGRP, mas pipiliin ni router ang path using EIGRP kasi siya ang merong mas mababang AD(RIP = 120 | EIGRP = 90). Kung via static route at OSPF ang option, mas pipiliin ni router ang path via static route kasi ang AD niya is 1 compared sa OSPF na 110. Kuha mo idol? Dapat, pina-simple na natin yan. 🙂

Metric

Ok so ngayon alam na natin ang AD, let’s talk about metric. So sabi ko nga, ang AD ay ginagamit kapag meron two or more possible paths(via different routing protocols) papunta sa isang network destination. Papaano naman kapag 2 or more possible paths pa rin pero same routing protocols? Let say doon sa sample natin na network destination na 1.1.1.0/24 ang 2 possible path natin ay parehong RIP?

Dito naman papasok si metric. Ang bawat routing protocols ay meron din kanya-kanyang ginagamit na metrics para ma-identify kung alin ang best path sa mga ganitong sitwasyon. Kung alin ang best path sa mga options at kung alin ang malalagay sa kanyang routing table. Again the lower number is better.

For example, ang RIP ay gumagamit ng “hop counts” as metric then ang OSPF naman ay “cost” ang ginagamit. Let me give a simple example base sa situation natin kanina.

Sa ating sample situation sa taas, let say sabihin nga natin na RIP is configured on all routers. So papuntang network destination na 1.1.1.0/24 meron tayong two possible otpions from router 1.

Ang path from router 1 > router 2 and then path from router 1 > router 3 > router 4. Ngayon pano malalaman ni router 1 kung alin ang best path sa mga ito? Metric kapatid. Si RIP ay gumagamit ng “hop count” bilang kanyang metric. Sa isang simpleng paliwanag, ang hop count ay bilang ng router sa pagitan ng source at destination. Kung ilang hop or router ka bago makarating sa destination. Nage-gets ba idol?

Let me give a simple analogy.

Let say nasa Cubao ka then papuntang Pasay Taft riding a train. Meron kang option to ride MRT and LRT. Alin ang pipiliin mo?

Using hop counts, mas mabilis kang makakarating kung mag-MRT ka (8 hops away – santolan, ortigas, shaw, boni, guadalupe, buendia, ayala, magallanes then taft).

Kung mag-LRT ka lagpas 10 hops or 10 stations ang need mo daanan bago makarating ng Taft. Gets na mga chief?

So ating sample, from router 1 > router 2 > 1.1.1.0/24(destination network na), only 1 hop away from router 1. So metric ng path ng ito ay 1(1 hop).

Sa isang possible path, router 1 > router 3 > router 4 > 1.1.1.0/24. Two hops from router 1. Ibig sabihin ang metric ng path na ito ay 2(2 hops). Of course, since ANG PINAKA-MABABA metric ang pipiliin ni router, ang path using router 2 ang pipiliin niya para marating ang 1.1.1.0/24.

So iba’t ibang routing protocols merong kanya-kanyang metrics. Ito ang metrics ng mga basic routing protocols na idi-discuss natin sa susunod.

Metrics of Common routing protocols

On the following lessons, isa isa natin sisilipin kung papaano sila gumagana at ginagamit. Sa next lessons natin which are the routing protocols, isa isa natin sisilipin at hihimayin ang mga ito para mas maintindihan pa ng marami lalo ng mga beginners.

So far hanggang dito muna ulit mga idol. Huwag kalimutang i-share at mag-subscribe para sa mga susunod na updates. Kampay!